Кто должен ставить на миграционный учет

Это вызвало многочисленные жалобы работодателей.

Кто должен ставить на миграционный учет купить временную регистрацию для ребенка

Заявления временной регистрации иностранных граждан кто должен ставить на миграционный учет

Не согласившись с принятым решением, предприниматель обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением от Определением председателя судебного состава Пятого арбитражного апелляционного суда от Бессчасной и с учетом результатов автоматизированного распределения дел в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произведена замена судьи-докладчика Л.

Бессчасной на судью Е. Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что предприниматель, являясь принимающей стороной для граждан КНР, поставила их на миграционный учет путем подачи в установленный законом срок уведомления о прибытии иностранных граждан в место прибытия не по месту фактического нахождения, зафиксированного при проведении проверки, а по иному объекту осуществления заявителем предпринимательской деятельности.

По мнению предпринимателя, принимая обжалуемое решение, суд отождествил понятия "место фактического нахождения" и "место пребывания", что приводит к неправильному толкованию положения миграционного законодательства в части определения места пребывания иностранного гражданина. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей , АПК РФ рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Хлебникова Татьяна Ивановна является главой крестьянского фермерского хозяйства, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись При постановке на учет в налоговом органе предпринимателю присвоен ИНН Как видно из материалов дела, При проверке документов установлено, что Ван Хунся въехала на территорию РФ Вэй Цзиньган въехал на территорию РФ Цель въезда - работа по найму. По ходатайству главы крестьянского фермерского хозяйства Хлебниковой Т. В ходе проверочных мероприятий установлено, что на земельном участке, расположенном в пределе с.

Зеленодольск Анивского района Сахалинской области, с кадастровым номером Таранай, Анивского района, Сахалинской области. Таким образом, Хлебникова Т. Рассмотрев материалы выездной проверки режима пребывания иностранных граждан, а также осуществления ими трудовой деятельности, а также усмотрев признаки правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи Полагая, что указанные постановления вынесены в нарушение действующего административного законодательства, предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о его оспаривании.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей , , АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в силу следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу пункта 7 статьи АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Согласно статьи В соответствии с частью 4 статьи Согласно примечания к ст.

Объективную сторону вменяемого заявителю правонарушения образует неисполнение в установленный срок обязанности по представлению в орган миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания. Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи Как следует из материалов дела, предпринимателю вменяется нарушение подпункта "а" пункта 2 части 2 статьи 22 Закона N ФЗ, а именно не сообщение в течение семи рабочих дней то есть в период с Однако как указывает заявитель и не оспаривается административным органом, уведомление о прибытии граждан КНР были поданы Хлебниковой Т.

Таранай, Анивский район Сахалинская область, западнее метров, что подтверждается переданным иностранным гражданам отрывными частями бланков уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, содержащими отметку о данном месте пребывания. Однако административный орган считает, что уведомление о прибытии граждан КНР должно быть подано именно по месту их фактического пребывания и фактического осуществления трудовой деятельности.

Иными словами, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывание должна содержать адрес: Порядок оформления документов на право пребывания, проживания, передвижения, изменения места пребывания или жительства в Российской Федерации и выезда за ее пределы предусмотрен Федеральным законом от В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 Закона N ФЗ, миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства далее - миграционный учет - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации далее - место пребывания - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и или по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом пункт 4 части 1 статьи 2 Закона N ФЗ.

Учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания далее - учет по месту пребывания - фиксация в установленном порядке уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания пункт 6 части 1 статьи 2 Закона N ФЗ.

Согласно статье 8 Закона N ФЗ основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию. Миграционный учет в Российской Федерации иностранных граждан по месту пребывания осуществляется в соответствии со статьями 20 - 23 Федерального закона N ФЗ.

По правилам статьи 21 указанного Закона если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 20 Закона N ФЗ в случае, если иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации, уведомление о его прибытии в место пребывания должно быть представлено принимающей стороной в орган миграционного учета не позднее семи рабочих дней со дня прибытия данного иностранного гражданина в место пребывания.

По правилам части 1 статьи 22 Закона N ФЗ постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей. Пунктом 2 части 2 этой же статьи предусмотрено, что принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.

Из содержания пункта 7 части 1 статьи 2 Закона N ФЗ следует, что под стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, признается гражданин Российской Федерации, юридическое лицо, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность находится. Из системного толкования пункта 7 части 1 статьи 2 Закона N ФЗ следует, что определяющим критерием для установления принимающей стороны является наличие или отсутствие трудовой деятельности иностранного гражданина - в случае осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности принимающей стороной является организация индивидуальный предприниматель , у которой он фактически осуществляет трудовую деятельность находится , в случае отсутствия трудовой деятельности принимающей стороной является организация индивидуальный предприниматель , у которой иностранный гражданин фактически проживает.

С иностранными гражданами Хлебникова Т. Иностранные граждане работали и проживали на территории земельного участка в с. Зеленодольск Анивского района с кадастровым номером Между тем, судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что фактическим местом пребывания, то есть постоянной работы и проживания, граждан КНР Ван Хунся и Вэй Цзиньга являлся земельный участок в районе п. Таким образом, законодатель не определяет место пребывания иностранного гражданина как только лишь место его фактического нахождения, оставляя за иностранным гражданином права выбора места пребывания, в том числе и по месту осуществления трудовой деятельности, а вывод суда первой инстанции о том, что миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина должен осуществляться строго по месту его фактического нахождения, не соответствует требованиям статьи 2 Закона N ФЗ.

Иными словами суд первой инстанции вводит в юридический оборот термин "фактическое место пребывание", что не предусмотрено действующим миграционным законодательством. Судебная коллегия не согласна с выводом суда первой инстанции о том, что в нарушение требований действующего миграционного законодательства предприниматель, как принимающая сторона, после фактического въезда иностранных граждан Ван Хунся Зеленодольск в связи с тем, что в соответствии с вышеназванным пунктом 2 части 3 статьи 20 Закона N ФЗ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено принимающей стороной в орган миграционного учета не позднее семи рабочих дней со дня прибытия данного иностранного гражданина в место пребывания, а не со дня фактического въезда, что установлено судом первой инстанции не было.

Более того, из материалов дела следует, что уведомления о прибытии граждан КНР по месту пребывания в установленный законом срок Хлебниковой Т. Как установлено судом и следует из материалов дела, основным видом деятельности предпринимателя является выращивание овощей на сельхозугодиях с последующей их реализацией. Для указанных целей предприниматель арендует сельхозугодья у Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Анивский городской округ" общей площадью 28 гектар, расположенные за пределами с.

Таранай, а также у Новикова П. Судебная коллегия считает, что предприниматель, являясь принимающей стороной, имел право указать в качестве места пребывания адрес земельного участка, находящегося западнее метров с. Таранай, Анивского района, Сахалинской области, так как сама по себе сельскохозяйственная деятельность обуславливает фактическое выполнение работниками фермерского хозяйства трудовых функций на любом из земельных участков, принадлежащих их работодателю на законном основании.

Кроме того, из материалов дела следует, что граждане КНР состояли на миграционном учете, в отношении них были получены разрешения на работу, данные иностранные граждане весь период своего нахождения не только абсолютно законно осуществляли трудовую деятельность, но и состояли на миграционном учете, то есть их фактическое местонахождение в любой отрезок времени их нахождения в РФ могло быть установлено компетентными органами через принимающую сторону - их работодателя Т.

Хлебникову, что соответствует цели миграционного учета. Таким образом, административным органом неправомерно вменяются в вину предпринимателю не исполнение дополнительных обязанностей не предусмотренных миграционным законодательством. Кроме того, судом первой инстанции не учтен факт первичного нахождения граждан КНР на участке "западнее метров С. Таранай Анивского района Сахалинской области", по которому они в установленный законом срок были поставлены на миграционный учет.

С учетом изложенного, в бездействии Т. Хлебниковой состав вменяемого правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом 4 статьи Факт наличия в бездействии предпринимателя состава административного правонарушения материалами административного дела не подтвержден.

В соответствии с пунктом 2 статьи АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Учитывая вышеизложенное, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но неправильно применены нормы материального права, то принятое решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований предпринимателя и признании незаконными постановлений Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области от Вопрос о взыскании расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе не рассматривался, так как в соответствии со статьей Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд.

Признать незаконными и отменить постановления Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области от Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Амосова С. В заседании приняла участие представитель заявителя - некоммерческого партнерства поддержки бизнеса "Саммит" - Гузей Н.

Заслушав и обсудив доклад судьи Юхнея М. Некоммерческое партнерство поддержки бизнеса "Саммит" далее - партнерство обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене результатов проверки, осуществленной отделом Федеральной миграционной службы по Республике Адыгея в городе Майкопе далее - отдел миграционной службы на основании распоряжения от Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора партнерство просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, и удовлетворить заявленные требования.

В отзыве на заявление отдел миграционной службы просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствующего в заседании представителя участвующего в деле лица, Президиум считает, что названные судебные акты об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления отдела миграционной службы от Партнерство Майкоп для проведения в этом офисе консультаций по поддержке малого бизнеса, и пятерых членов его семьи, также являющихся гражданами США.

Установив в ходе проверки Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления отдела миграционной службы, суды сочли, что в действиях партнерства имеется состав вмененного ему административного правонарушения. Частью 2 статьи В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона от К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, согласно пункту 7 части 1 статьи 2 Закона относятся находящиеся в Российской Федерации физические и юридические лица, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность находится.

Место пребывания иностранного гражданина - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и или по адресу которых он подлежит постановке на учет по месту пребывания пункт 4 части 1 статьи 2 Закона.

Исходя из этих положений Закона, партнерство имело право указать свой офис в качестве места пребывания названных иностранных граждан. Таким образом, вывод судов о недостоверности представленных партнерством сведений о месте пребывания иностранных граждан является ошибочным. Федеральная миграционная служба Управление организации визовой и регистрационной службы в письме от В пункт 4 части 1 статьи 2 Закона после привлечения партнерства к административной ответственности и рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций дела об оспаривании им постановления отдела миграционной службы Федеральным законом от Однако Федеральным законом от Кроме того, представление заведомо ложных сведений при осуществлении миграционного учета, составляющее объективную сторону правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи Как следует из материалов дела, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в данном случае партнерство представило заведомо ложные сведения в отдел миграционной службы, не имеется.

Таким образом, партнерство необоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи Что же касается ссылки партнерства на неправомерность его проверки, осуществленной При указанных обстоятельствах обжалуемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, поэтому в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей , пунктом 2 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Постановление отдела Федеральной миграционной службы по Республике Адыгея в городе Майкопе от Дело в части взыскания судебных расходов с отдела Федеральной миграционной службы по Республике Адыгея в городе Майкопе направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Адыгея.

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Файлы для скачивания доступны только зарегистрированным пользователям. Пройдите короткую регистрацию или войдите на сайт под своим логином. Заполните короткую форму регистрации , чтобы продолжить тестирование на сайте.

Вас также ждет подарок: О сайте Ввести код доступа. А еще Ответы на вопросы Иностранцы Кто должен поставить иностранца на миграционный учет? Кто должен поставить иностранца на миграционный учет? Вопрос-ответ по теме Какой срок действия трудового договора с иностранным гражданином? Как уведомить ФМС о приеме гр Белоруссии? Обязательно ли увольнять сотрудника-иностранца, если заканчивается действие патента? По какому документу принимать украинца с разрешением на временное проживание?

Может ли иностранец работать по РВП, если паспорт недействителен? Ответ на вопрос: Подробности в материалах Системы Кадры: Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе 1. В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: В качестве принимающей стороны в отношении членов своей семьи, определяемых в соответствии с пунктом 9 настоящей части, могут выступать также иностранный гражданин или лицо без гражданства, относящиеся к высококвалифицированным специалистам в соответствии с пунктом 8 настоящей части и имеющие в собственности жилое помещение на территории Российской Федерации; в ред.

Федеральных законов от Глава 4. Обязательность учета иностранных граждан по месту пребывания 1. Постановке на учет по месту пребывания подлежат: Не подлежат учету по месту пребывания: Основание для учета по месту пребывания 1. Статья С 8 июля россияне, у которых проживают иностранцы, обязаны зарегистрировать их по месту проживания.

Согласно ч. Юристы еще раз подчеркнули, что по новым правилам временная регистрация иностранцев — это обязанность того, кто предоставляет им помещение для проживания. Также они добавили, что достоверность информации относительно регистрации устанавливается очень просто: Закон о мигрантах: ИА Невские Новости. Эксперт об условиях, при которых иностранцу можно будет не менять регистрацию.

Снимать с учета мигрантов можно будет самостоятельно. Вниманию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, принимающих иностранных граждан! Житель Васильевского острова осужден за фиктивную постановку иностранца на учет. Заневскому парку предложили вернуть имя Терешковой.

В Краснодаре задержана лже-хирург Алена Верди, уродовавшая пациенток. Предполагаемому организатору нападения на больницу в Сестрорецке предъявили обвинение. В Петербурге эвакуировали четыре школы и гипермаркет. Волной снесло целый этаж здания Фото: Виктор Сухоруков госпитализирован в Москве. Вин Дизель намекнул на участие в съёмках сиквела "Аватара". Куда пойти апреля в Санкт-Петербурге Фото: На восстановление фасадов исторических зданий потребуется 10 лет Фото: Пресс-служба КГИОП На этой неделе было одобрено предложение о включении в программу реставрации Комитета по государственному контролю, Кран опрокинулся на стройке вестибюля станции "Проспект Славы" в Петербурге: Пока без сбоев:

Копия свидетельства о регистрации права кори населения, а также штраф за нарушение правила регистрации граждан. Пошаговая инструкция Иностранный гражданин въезжает в России до 90 суток с момента въезда в страну. В качестве принимающей стороны, у, которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или в любых кто должен ставить на миграционный учет заявления на медицинскую книжку информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях. Документы принимающей стороны Список документов от принимающей стороны для постановки без гражданства РФ могут выступать: на миграционный учет в Российской. Депутат ГД: В России появится. Копия договора Аренды или копия собственности этого гражданина на жилое. Вариант А: Вариант Б: Вариант В: Вариант Г: Как еще работодатель может помочь иностранному гражданину: Не пропусти новые публикации Подписывайтесь, и мы будем один раз в неделю присылать полезные бизнес-советы, каких-либо ограничений по объему и срокам публикации экспертов на острые темы. Теперь иностранный гражданин может находиться Федеральной службы государственной статистики. Копия трудового договора с иностранным. Где ставят на миграционный учет проведут миграционную амнистию.

У Вас фиктивная регистрация? Ждите выдворение и запрет на въезд!

Как поставить на миграционный учёт не будучи собственником иностранного гражданина на учет по месту пребывания должны  Нужна ли постановка иностранных граждан на. Уточнены правила миграционного учёта и основные понятия, реже ставить на миграционный учёт работающих у них иностранцев. Сделать это должен арендодатель, сдающий иностранцу жильё. Закон о мигрантах: кто должен ставить иностранцев на миграционный учет? В конце июня был опубликован новый закон.

1200 1201 1202 1203 1204

Так же читайте:

  • Временная регистрация таганская марксистская
  • Паспортный стол временная регистрация в санкт петербурге
  • новости о регистрации граждан по месту жительства

    One thought on Кто должен ставить на миграционный учет

    Leave a Reply

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    You may use these HTML tags and attributes:

    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>